JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SPINOSA ROQUE MASIMILIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Roque Masimiliano Spinosa reclamó el reajuste de su haber previsional frente a la ANSeS por la aplicación del criterio de movilidad del precedente Badaro. La Corte Suprema, por allanamiento del actor a la extensión del criterio a períodos posteriores, admitió parcialmente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada conforme al precedente Cirillo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 589. XLVI. REX
Movilidad previsional Reajuste haber jubilatorio Allanamiento Precedente badaro Precedente cirillo Recurso extraordinario Anses Art. 280 cpccn Seguridad social Haber previsional

¿Quién es el actor?

Roque Masimiliano Spinosa.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con aplicación del criterio de movilidad del precedente "Badaro".

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la demandada y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del antecedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304). Las restantes cuestiones fueron declaradas inadmisibles (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que habida cuenta que el allanamiento del actor al agravio de la ANSeS referente a la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, concuerda con la doctrina de este Tribunal en la causa 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), corresponde admitir el planteo y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge del último fallo citado."

"Que las restantes cuestiones son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • CirilloCSJN · Fallos 332:1304

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.