JurisprudenciaARG
UMERES DE CORONEL SERAPIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes jubilatorios por el criterio de movilidad establecido en el precedente Badaro. La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Cirillo.
¿Quién es el actor?
Serapia Umeres de Coronel; Héctor Pablo Caraffini; Raúl Piacenza (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de los haberes jubilatorios conforme al criterio de movilidad del precedente "Badaro".
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente "Cirillo". Declaró inadmisibles los restantes agravios de la recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a periodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"los restantes agravios de la recurrente son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.