JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Empresa Bartolomé Mitre SACIF y otro c/ s/quiebra s/ incidente de verificación de crédito por Torales Acosta, Aníbal

La Corte Suprema admitió el recurso de hecho interpuesto por la aseguradora citada en garantía en un incidente de verificación de crédito derivado de un accidente de transporte público de pasajeros. El tribunal revocó la decisión apelada y estableció que la franquicia contractual es oponible al tercero damnificado, por lo que la condena no puede ejecutarse contra la aseguradora más allá de los límites del contrato.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 93. XLVIII. RHE
Recurso de hecho Citada en garantia Seguro de responsabilidad civil Franquicia Oponibilidad al tercero damnificado Verificacion de credito Quiebra Transporte publico de pasajeros Limites de la contratacion Art. 16 ley 48.

¿Quién es el actor?

Aníbal Torales Acosta (acreedor insinuado en el incidente de verificación de crédito).

¿A quién se demanda?

Empresa Bartolomé Mitre SACIF y otro, en quiebra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

verificación de crédito por daños derivados de un accidente.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja y se revocó la decisión apelada; se admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ejecutarse contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (conf. art. 16, segunda parte, ley 48). Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remitió a las consideraciones de los precedentes "Nieto", "Villarreal" y "Cuello" (Fallos: 329:3054 y 3488; 331:379 y 330:3483) y de las causas "Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros" y "Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro" (sentencias del 4 de marzo de 2008), dándolas por reproducidas. Los agravios de la recurrente remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas en dichos precedentes. La jueza Argibay se remitió a su disidencia en la causa "Villarreal". No se transcriben párrafos adicionales del fallo.

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional

Fallos que cita

  • NietoCSJN · Fallos 329:3054
  • VillarrealCSJN · Fallos 331:379
  • Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otrosCSJN · 04/03/2008
  • Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otroCSJN · 04/03/2008

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.