JurisprudenciaARG
SUAREZ MASON CARLOS GUILLERMO s/CAUSA N° 12291
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Ministerio Público Fiscal en la causa contra Guillermo Suárez Mason y otros, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada. Ordenó que el tribunal de origen dicte nueva sentencia conforme al precedente Acosta.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (recurrente en queja).
¿A quién se demanda?
Guillermo Suárez Mason y otros (imputados).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso de hecho contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, en causa penal por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura militar (causa n° 12.291).
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso del Ministerio Público Fiscal y se revoca la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte nueva sentencia con arreglo al precedente citado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en in re A.93.XLVI 'Acosta, Jorge Eduardo y otros s/ recurso de casación', a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad." Por tanto, la fundamentación se remite íntegramente al precedente "Acosta", sin desarrollo propio en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Acosta, Jorge Eduardo y otros s/ recurso de casaciónCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.