JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Montenegro, Leandro Emiliano c/ La Independencia S.A. Y OTRO s/ordinario

La Corte Suprema declaró procedente la queja y revocó la decisión que había extendido la condena a la aseguradora más allá de la franquicia pactada en el contrato de seguro. Resolvió que la franquicia es oponible al tercero damnificado y que la sentencia sólo puede ejecutarse contra la aseguradora dentro de los límites de la contratación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 909. XLVIII. RHE
Seguro Franquicia Citada en garantia Tercero damnificado Oponibilidad Limites de la contratacion Danos y perjuicios Recurso de queja Recurso extraordinario Ley 48.

¿Quién es el actor?

Leandro Emiliano Montenegro.

¿A quién se demanda?

La Independencia S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios.

Citada en garantía: Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, que recurrió en queja.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario y se revocó la decisión apelada. Se admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (art. 16, segunda parte, ley 48). Costas por su orden en lo que resulte de la sentencia: con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en los precedentes 'Nieto', 'Villarreal' y 'Cuello' (Fallos: 329:3054 y 3488; 331:379 y 330:3483) y en las causas O.166.XLIII. 'Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros' y G.327.XLIII. 'Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro', sentencias del 4 de marzo de 2008, cuyas consideraciones se dan por reproducidas." La jueza Argibay se remitió a su disidencia en la causa 'Villarreal' (Fallos: 331:379).

Normas que cita

  • Constitución Nacionalart. 16
  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional

Fallos que cita

  • NietoCSJN · Fallos 329:3054
  • VillarrealCSJN · Fallos 331:379
  • CuelloCSJN · Fallos 330:3483
  • Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otrosCSJN · 04/03/2008
  • Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otroCSJN · 04/03/2008

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.