JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARROSO MIRTA ISABEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL M° DEL INTERIOR POLICIA FED. ARG. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Civil y Comercial Federal que había admitido la demanda de daños y perjuicios de Mirta Isabel Barroso y Juan José Moretti contra el Estado Nacional y la Policía Federal Argentina, y la rechazó remitiendo a los fundamentos del precedente Leston. Dos ministros, en disidencia, votaron por confirmar la condena remitiendo al precedente Aragón.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 14. XLVII. REX
Danos y perjuicios Estado nacional Policia federal argentina Responsabilidad estatal Recurso extraordinario Precedente leston Precedente aragon Costas en el orden causado Ley 48.

¿Quién es el actor?

Mirta Isabel Barroso y Juan José Moretti.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio del Interior) y Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

la mayoría revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, con costas en el orden causado. La disidencia (Highton de Nolasco y Zaffaroni) propuso confirmar la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa L.377.XLI 'Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios', sentencia del 18 de diciembre de 2007, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado en el precedente de Fallos: 330:5205 'Aragón' -disidencia de los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni-, a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir." (Voto en disidencia, no decisión del tribunal.)

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina s/ daños y perjuiciosCSJN · 18/12/2007
  • AragónCSJN · Fallos 330:5205

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.