JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Lambert, Jorge Omar y otros c/ BCRA - resol. 141/06 Y OTRO s/queja

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos contra las sanciones de multa e inhabilitación impuestas por el Banco Central a directores de una financiera, por infracciones ocurridas en 1981-1982. El Tribunal revocó la sentencia de la Cámara aplicando el criterio fijado en el precedente Losicer, en razón del tiempo transcurrido entre los hechos y la sanción.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 627. XLVII. RHE
Sanciones administrativas Banco central Entidades financieras Ley 21.526 Prescripcion Plazo razonable Razonabilidad Debido proceso Directores de financiera Precedente losicer

Actor/recurrente: Omar Merchán Gómez y Héctor Silva, directores de la Compañía Financiera Saladillo SA (en liquidación).

¿A quién se demanda?

Banco Central de la República Argentina (Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de la resolución 141/06, del 28/04/2006, que impuso multas e inhabilitación por cinco años por aplicación de los incs. 3° y 5° del art. 41 de la ley 21.526.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, con el alcance que surge del precedente "Losicer" (L.216.XLV), con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el caso de autos se comprueba que transcurrieron más de veinte años desde los hechos que el Banco Central consideró como infracciones a las normas que regulan la actuación de las entidades financieras, hasta el dictado de la resolución sancionatoria que fue apelada ante el tribunal a quo."

"Los hechos considerados infracciones a las normas que regulan la actividad financiera ocurrieron en los años 1981 y 1982, en tanto que la apertura del sumario se dispuso por resolución 518 del 29 de junio de 1988 y las sanciones fueron impuestas el 28 de abril de 2006."

"En tales condiciones, resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por esta Corte al pronunciarse en la causa L.216.XLV 'Losicer, Jorge Alberto y otros c/ BCRA - Resol. 169/05', sentencia del 26 de junio de 2012, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

Normas que cita

  • Ley 21.526art. 41 · Entidades financieras
  • Resolución 141
  • Resolución 518

Fallos que cita

  • Losicer, Jorge Alberto y otros c/ BCRA - Resol. 169/05CSJN · 26/06/2012

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.