BAILA RUBEN AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Rubén Agustín Baila.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber jubilatorio; inconstitucionalidad del artículo 24 de la ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó parcialmente la sentencia y remitió a la ANSeS para liquidar y reajustar el haber inicial conforme a las pautas del precedente "Badaro", desde enero de 2002 hasta diciembre de 2006.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde admitir la impugnación del actor vinculada con la existencia de incrementos salariales que no han sido suficientemente enjugados con el dictado de la ley 26.198 y remitir sobre el punto a lo resuelto por el Tribunal en la causa 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), cuyas consideraciones se dan por reproducidas, por lo que la prestación deberá ajustarse del modo allí indicado, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron aumentos en las prestaciones en el período señalado."

"esta Corte estima adecuado a las circunstancias del caso atender a la petición formulada ya que median razones humanitarias que hacen admisible posibilitar el cobro de sus acreencias con el alcance que se solicita, sin perjuicio de la consideración ulterior por el Tribunal de los restantes agravios esgrimidos en el memorial de fs. 102/106."

"en cuanto a las críticas de la demandada vinculadas con los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, el planteo resulta abstracto pues en virtud de la entrada en vigencia de la ley 26.153, el artículo 23 ha sido derogado y el plazo de cumplimiento de la sentencia deberá ser adecuado al término previsto por el artículo 2° del último cuerpo legal citado."