JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DRAGOTTA OSCAR ANTONIO SILEONI ENRIQUE JULIO RODRIGUEZ ALICIA YANNOI EDUARDO FRANCISCO s/CONTRABANDO

El recurso extraordinario planteado por los imputados en una causa por contrabando cuestionaba la prolongada duración del proceso penal. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento, por remisión a los fundamentos del precedente Oliva Gerli.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 151. XLVII. REX
Prolongada duracion del proceso Razonable duracion Contrabando Recurso extraordinario Garantia de defensa en juicio Plazo razonable Oliva gerli Derechos del imputado Proceso penal Admisibilidad

Actor/Recurrentes: Oscar Antonio Dragotta, Eduardo Francisco Yanno y Enrique Julio Sileoni (imputados en la causa por contrabando).

Demandado/Parte contraria: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - DGI), representada por el Fiscal General.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionamiento de la prolongada duración del proceso penal por contrabando.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando que el tribunal de origen dicte nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión planteada -concerniente a la prolongada duración de este proceso- resulta sustancialmente análoga a la resuelta por este Tribunal en la causa Oliva Gerli (Fallos: 333:1987, voto de la mayoría y de los jueces Petracchi y Zaffaroni), a cuyos fundamentos corresponde remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Highton de Nolasco y la Dra. Argibay, en un pronunciamiento separado, consideraron inadmisibles los recursos extraordinarios concedidos a fs. 699/700 vta. (art. 280 del CPCCN) y los desestimaron. Esa posición no es la decisión de la mayoría.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.