JurisprudenciaARG
ALMADA VICENTE CATALINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Diversos reclamos de reajuste previsional contra la ANSES fueron resueltos por la Corte Suprema, que remitió a los fundamentos de la causa Aguilera Grueso y confirmó las sentencias recurridas por la demandada. El juez Zaffaroni se remitió a su disidencia en ese precedente.
¿Quién es el actor?
Vicente Catalino Almada y otros reclamantes (conjunto de causas acumuladas: Almada, Castro, Chaile, Diego, Degrandi, Gálvez, Moral, Pierúzzi, Paoltroni, Román y Tolaba).
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes previsionales varios.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisibles los recursos deducidos por la demandada y confirmó las sentencias apeladas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las presentes actuaciones suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa A.41.XVIII 'Aguilera Grueso, Emilio c/ ANSES y otro s/ reajustes varios', fallada el 4 de diciembre de 2012, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos por razón de brevedad."
"El juez Zaffaroni se remite a su disidencia en la citada causa."
Por ello, el Tribunal resuelve: "Declarar admisibles los recursos deducidos por la demandada y confirmar las sentencias apeladas. Notifíquese y devuélvanse."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Aguilera Grueso, Emilio c/ ANSES y otro s/ reajustes variosCSJN · 04/12/2012
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.