JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Silva Bailon, Melissa Pamela c/ GCBA s/amparo (art. 14 CCABA) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido

La Corte Suprema hizo lugar a los recursos extraordinarios interpuestos en favor de una madre sin vivienda y revocó la sentencia que había rechazado el amparo. Ordenó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires brindar asistencia social y garantizar un alojamiento adecuado, remitiéndose al precedente Q.C., S.Y..

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 682. XLVIII. REX
Amparo Derecho a la vivienda Situacion de necesidad habitacional Asistencia social Menores Ciudad autonoma de buenos aires Recurso extraordinario Arbitrio art. 16 ley 48 Resolucion 1554/08 q.c. S.y.

¿Quién es el actor?

Melissa Pamela Silva Bailón, con la intervención de la Defensoría General del Ministerio Público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y de la Asesoría General Tutelar en representación de sus hijos menores.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo para obtener una solución habitacional y de asistencia social para la actora y sus hijos menores en situación de necesidad habitacional.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a los recursos extraordinarios, revocó la sentencia apelada y, en ejercicio de la facultad del art. 16 de la ley 48, ordenó al GCBA intervenir con sus equipos de asistencia social y salud para asegurar la atención, cuidado, asesoramiento y orientación necesarios conforme la resolución 1554/08 del Ministerio de Desarrollo Social, y garantizar un alojamiento con condiciones edilicias adecuadas, sin perjuicio de su inclusión en programas de vivienda, hasta que la demandada disponga medidas cautelares.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en "Q.C., S.Y. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo" (sentencia del 24 de abril de 2012, Fallos: 335:452), a cuyos fundamentos y conclusiones se remite por razones de brevedad (voto de la mayoría). El voto concurrente del Dr. Petracchi adhiere a la misma remisión y dispone, además, hacer lugar al amparo y condenar al GCBA a otorgar una solución habitacional adecuada hasta que se acrediten nuevas circunstancias que permitan concluir que el estado de necesidad cesó (art. 16, segunda parte, de la ley 48).

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional
  • Resolución 1554/08 (Caba)

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.