JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISZMAN Y CIA SCA (TF 3832-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/

La Corte Suprema rechazó el recurso extraordinario del Fisco Nacional y admitió la queja de la actora, por haberse omitido pronunciarse sobre la aplicación del artículo 148 de la ley 11.683. Confirmó la sentencia apelada en lo sustancial, con excepción de las costas por las etapas posteriores al acogimiento a la ley 23.029, y devolvió los autos para un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 410. XLVII. REX
Recurso extraordinario Queja Arbitrariedad de sentencia Omision de pronunciamiento Ley 11.683 Articulo 148 Ley 23.029 Regularizacion tributaria Costas Fisco nacional

¿Quién es el actor?

Fiszman y Cía. S.C.A.

¿A quién se demanda?

Fisco Nacional (AFIP-DGI / Dirección General Impositiva)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Causa tributaria (expediente TF 3832-1) en la que la actora cuestiona la determinación impositiva y la aplicación de la ley 23.029 (régimen de regularización) y del artículo 148 de la ley 11.683.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario del Fisco; se hizo lugar a la queja y se declaró admisible el recurso extraordinario de la actora, salvo lo tratado en el acápite IV del dictamen; se confirmó la sentencia apelada salvo la imposición de costas posteriores al acogimiento a la ley 23.029; se devolvieron los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. Costas por su orden según vencimientos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"este Tribunal comparte las consideraciones expuestas por la señora Procuradora Fiscal en el dictamen de fs. 794/800, a las que cabe remitir por razones de brevedad." Y: "la sentencia apelada omitió pronunciarse respecto de la petición de la parte actora relacionada con la aplicación de las disposiciones del artículo 148 de la ley 11.683, por lo que, en este aspecto resulta descalificable como acto jurisdiccional válido con arreglo a la doctrina de la Corte en materia de arbitrariedad."

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.