JurisprudenciaARG
GARDEBLED HERMANOS S.A. c/ ENTEL Y OTRO s/CONTRATO OBRA PUBLICA
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Estado Nacional (Ministerio de Economía y Producción) en la causa Gardebled Hermanos S.A. c/ ENTEL y declaró procedente el recurso extraordinario federal. Revocó la sentencia apelada y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho.
¿Quién es el actor?
Gardebled Hermanos S.A.
¿A quién se demanda?
ENTEL (Empresa Nacional de Telecomunicaciones), con intervención del Estado Nacional - Ministerio de Economía y Producción como recurrente en la queja.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto del fallo no lo expone; se trata de una queja por denegación de recurso extraordinario).
¿Qué se resolvió?
La Corte admitió la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada, eximió a la recurrente del depósito previsto en el art. 286 del CPCCN (pago diferido según acordada 47/91) y devolvió los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte el dictamen de la señora Procuradora Fiscal y se remite a sus fundamentos y conclusiones por razones de brevedad." El tribunal no desarrolla fundamentos propios; la motivación se encuentra en el dictamen de la Procuradora Fiscal, al que remite íntegramente. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Acordada 47
- Ley 17.454
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.