JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Aguirre, Lucilo c/ P.E.N. y/o Ministerio del Interior y/o Superintendencia de Bienestar de la Policía Federal Argentina y/o Policía Federal Argentina y/o Q.R.R. Y OTRO s/amparo

La Corte Suprema revocó las sentencias que habían hecho lugar a demandas de amparo promovidas por ex integrantes de la Policía Federal Argentina contra el Estado Nacional y la Superintendencia de Bienestar Social de esa fuerza. Remitiendo a los fundamentos del precedente Molina, rechazó las demandas por considerar que las cuestiones planteadas eran sustancialmente análogas a las ya resueltas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1370. XLVII. RHE
Amparo Policia federal argentina Superintendencia de bienestar Obra social Recurso extraordinario Queja Ley 48 Art. 16 Precedente molina Rechazo de demanda Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Lucilo Aguirre, Carlos Alberto Blasco, Raúl Andrés Chocobar y otros (causas A.1370.XLVII, B.905.XLVI y C.968.XLVII).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional y Ministerio del Interior), Superintendencia de Bienestar de la Policía Federal Argentina y Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparos vinculados a reclamos de los actores frente a la Policía Federal Argentina y su obra social. El fallo no detalla en el texto transcripto el monto ni la naturaleza precisa de cada reclamo.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes las quejas, se admitieron formalmente los recursos extraordinarios, se revocaron las sentencias apeladas y se rechazaron las demandas, en ejercicio de la facultad del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que los planteos de la recurrente suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa M.336.XLIV. 'Molina, Horacio y otros el Policía Federal Argentina' sentencia del 6 de marzo de 2012, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."

La decisión se sustenta exclusivamente en la remisión al precedente "Molina". No hay votos en disidencia en el texto analizado.

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Molina, Horacio y otros c/ Policía Federal ArgentinaCSJN · 06/03/2012

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.