JurisprudenciaARG
MALDONADO GUILLERMO Y OTROS c/ EN.-Mø DE JUST.Y DD.HH. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora en una demanda contra el Estado Nacional por cuestiones de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas. Revocó la sentencia apelada por aplicación de los precedentes Ramírez y Perrota.
¿Quién es el actor?
Guillermo Maldonado y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto del fallo transcripto; se trata de una causa de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, con costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por la parte actora resultan, en lo pertinente, sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por esta Corte en las causas 'Ramírez, Dante Darío c/ EN - Ministerio de Justicia y DDHH - SPF si personal militar y civil de las FFAA y de seg.', sentencia del 20 de noviembre de 2012, y 'Perrota, Daniel Héctor y otros c/ EN - Mo Interior - PFA si personal militar y civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 23 de agosto del 2011." La decisión se fundó en remisión a esos precedentes, en coincidencia con el dictamen de la Procuradora Fiscal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.