JurisprudenciaARG
OZUNA DORA PETRONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS reclamó contra la decisión de reajustes previsionales aplicada a un beneficio de la señora Ozuna. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la demandada y revocó la sentencia apelada en los términos fijados por el precedente Cirillo.
¿Quién es el actor?
Dora Petrona Ozuna.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Cirillo".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada relacionados con la aplicación de las pautas sentadas en el caso 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a períodos posteriores a los examinados en dicho precedente, han sido resueltos por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.