JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FERNANDEZ JORGE HECTOR Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Varios integrantes del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamaron el cómputo remunerativo y bonificable de determinados adicionales en la liquidación de sus haberes. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios, confirmó las sentencias apeladas en cuanto reconocen ese derecho y ordenó aplicar, al practicar la liquidación, los parámetros fijados en los precedentes Zanotti e Ibáñez Cejas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 458. XLVIII. RHE
Computo remunerativo y bonificable Adicionales Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Liquidacion de sentencia Recurso extraordinario Precedente zanotti Precedente ibanez cejas

¿Quién es el actor?

Jorge Héctor Fernández, Miguel Ángel Díaz, Carlos Gutiérrez, Jaime Roberto Ivars, Dolores Medina, David Loreto Mena, Pedro Celestino Moya, César Alberto Moresi, Oscar P. Quijano, Neli Elena Viale y otros (cada uno de los expedientes acumulados).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa (y, según los casos, Estado Mayor General del Ejército, IAFPPRM y Gendarmería Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cómputo remunerativo y bonificable de adicionales del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

se declaran admisibles los recursos extraordinarios; se confirman las sentencias apeladas respecto del derecho al cómputo remunerativo y bonificable de los adicionales en juego; se ordena que al practicarse la liquidación se utilicen los parámetros fijados en "Zanotti" e "Ibáñez Cejas". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que lo decidido por la alzada resulta sustancialmente análogo a lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Salas' (Fallos: 334:275), por lo que los planteos de los recurrentes relacionados con esos aspectos deben ser desestimados."

"Sin perjuicio de ello, atento a su íntima relación entre dicha decisión y la manera en que tales adicionales deben ser liquidados, la sentencia apelada debe integrarse con lo decidido en la causa 'Zanotti' (Fallos: 335:430) y lo resuelto en la causa I.120.XLVIII. 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - M O de Defensa FAA - dto. 1104/05, 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad' fallada con fecha 4 de junio de 2013, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - M O de Defensa FAACSJN · 04/06/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.