JurisprudenciaARG
Panario, Ema Rosa y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos s/ordinario
La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios interpuestos por los actores y confirmó las sentencias apeladas, por resultar lo decidido sustancialmente análogo a los precedentes Salas y Zanotti. La Corte no encontró razones para apartarse de dicha doctrina.
¿Quién es el actor?
Ema Rosa Panario y otros; Antonio Liberato Ibarguren; Pedro Carlos Rodríguez y otros; Luis Severo Rodas y otro; José Gervacio Ramírez y otra.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional, Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución (corresponde a causas identificadas en el encabezado como "P.869.XLVIII", "L.23.XLIX", "R.131.XLIX", "R.132.XLIX" y "R.133.XLIX", tramitadas como juicio ordinario).
¿Qué se resolvió?
se admitieron los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas, sin imposición de costas (por su orden).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que lo decidido por la alzada resulta sustancialmente análogo a lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Salas' (Fallos: 334:275) y 'Zanotti' (Fallos: 335:430), sin que se adviertan en el caso razones que justifiquen apartarse de dicha doctrina."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.