JurisprudenciaARG
DE BATTISTA LEONEL L Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL s/ORDINARIO
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por los actores y dejó sin efecto la decisión apelada, por ser sustancialmente análoga a la resuelta en el precedente Oriolo. Ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo ajustado a lo resuelto, con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Leonel Luján De Battista, Gustavo Carlos Pérez, Carlos Ingoglia, Estela García Maricel y Gastón Navaridas Montes.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso ordinario contra el Estado Nacional (el sentido concreto del reclamo no surge del texto transcripto).
¿Qué se resolvió?
Se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejó sin efecto la decisión apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo, con costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas guardan sustancial analogía con las resueltas por esta Corte en la sentencia 'Oriolo' (Fallos: 333:1909), a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad." La Corte remite a ese precedente sin desarrollar argumentos propios en el cuerpo de este fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- OrioloCSJN · Fallos 333:1909
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.