JurisprudenciaARG
Lukezic, Marta Beatriz c/ Matlife Seguros de Retiro S.A. s/ordinario
La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por Metlife Seguros de Retiro S.A. en el reclamo de Marta Beatriz Lukezic, y confirmó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Álvarez y Benedetti.
¿Quién es el actor?
Marta Beatriz Lukezic.
¿A quién se demanda?
Metlife Seguros de Retiro S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto transcripto, que se limita a la parte resolutiva y a la remisión a precedentes.
¿Qué se resolvió?
se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Las costas se distribuyen por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa 'Alvarez' (Fallos: 332:253) -voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt-, a la que cabe remitirse por motivos de brevedad." Y: "Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006) -voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay-, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.