JurisprudenciaARG
GAMBOA MIGUEL JAVIER s/CAUSA N° 7081
La Corte Suprema admitió la queja interpuesta por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal en la causa Gamboa, Miguel Javier, y declaró procedente el recurso extraordinario. Confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia del agravio examinado, remitiendo a los fundamentos de la causa Méndez (Fallos: 334:1216).
¿Quién es el actor?
Pedro Narvaiz (Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal), recurrente en queja.
¿A quién se demanda?
No surge del texto (la causa es de ejecución penal, Juzgado Nacional de Ejecución Penal nº 3).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la denegatoria del recurso extraordinario deducido contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal en la causa Gamboa, Miguel Javier, si causa nº 7081.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada en cuanto fue materia del agravio examinado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del recurrente promueven el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y decididas en la causa 'Méndez, Daniel Roberto' (Fallos: 334:1216), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Méndez, Daniel RobertoCSJN · Fallos 334:1216
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.