JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Ghidella, Irma Angela y otro c/ PEN - Ley 25561 dto 1570/01 214/02 s/amparo ley 16986

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el BCRA, el Estado Nacional y la Banca Nazionale del Lavoro contra la sentencia que había reconocido a los depositantes la conversión de sus dólares a pesos. Reconoció a la actora el derecho a obtener el reintegro de su depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses del 4% anual, siguiendo el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 792. XLIX. REX
Corralito financiero Depositos en dolares Pesificacion Ley 25.561 Decreto 214/02 Cer Reintegro de deposito bancario Amparo Precedente massa Responsabilidad del estado

¿Quién es el actor?

Irma Ángela Ghidella y Jorge Antonio Quirolo.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN), Banco Central de la República Argentina y Banca Nazionale del Lavoro S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de restitución de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, mediante acción de amparo.

¿Qué se resolvió?

Se dejó sin efecto la sentencia apelada y se reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses del 4% anual no capitalizable, descontando pagos a cuenta y sumas entregadas por medidas cautelares, con exclusión de los supuestos de canje por bonos o aplicación de fondos a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en el precedente 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El juez Fayt se remitió a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). El reconocimiento del derecho se efectúa "con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara", y se exceptúan los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje de bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos, tales como cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.