JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GIMENEZ ROSA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El recurso de queja interpuesto por la ANSeS contra la sentencia que reajustó su haber previsional fue declarado admisible y el recurso extraordinario procedente. La Corte revocó la sentencia remitiendo a los fundamentos del precedente Echevarria sobre el alcance de la novación en la consolidación de deudas previsionales y la tasa de interés aplicable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 355. XLVIII. RHE
Reajuste previsional Recurso de queja Recurso extraordinario Anses Consolidacion de deudas Ley 25.344 Novacion Tasa de interes Precedente echevarria Seguridad social

¿Quién es el actor?

Rosa del Valle Giménez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de fs. 310, con el alcance indicado en el precedente "Echevarria, Olga Beatriz c/ ANSeS s/ ejecución previsional" (CSJN, 21/02/2013).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS relacionados con el alcance que cabe asignar a la novación establecida en el régimen de consolidación de deudas y la tasa de interés que corresponde aplicar a los créditos -pagaderos en efectivo- comprendidos en la ley 25.344, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa E.31.XLVII. 'Echevarria, Olga Beatriz c/ ANSeS s/ ejecución previsional', fallada el 21 de febrero de 2013, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, procede remitir por razón de brevedad."

La decisión se adoptó en forma unánime por los cuatro jueces firmantes, sin votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Echevarria, Olga Beatriz c/ ANSeS s/ ejecución previsionalCSJN · 21/02/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.