JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Amendez, Isabel Raquel c/ E.N. (PEN) y otros s/amparo

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el banco y el Estado Nacional en un amparo por el reintegro de depósitos bancarios reprogramados. Dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho de la actora a recuperar su depósito en pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 960. XLIX. REX
Amparo Depositos bancarios Reprogramacion financiera Corralito Conversion a pesos Cer Intereses Banco frances Estado nacional Precedente massa.

¿Quién es el actor?

Isabel Raquel Amendez.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y la entidad bancaria BBVA Banco Francés S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos en el marco de las medidas de reprogramación financiera, mediante acción de amparo.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos realizados a cuenta y de las sumas entregadas por medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y las de instancias anteriores se mantienen como fueron resueltas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte señala que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en el precedente "Massa" (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones remite en razón de brevedad. El juez Fayt se remite a sus consideraciones en "Piriz" (Fallos: 330:331). La sentencia no contiene desarrollo argumental propio adicional, sino que aplica la doctrina de "Massa" y el método de cómputo de "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680).

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.