Pace, Daniel Fernando c/ Deheza S.A. s/despido

Actor (recurrente): Daniel Fernando Pace.

¿A quién se demanda?

Deheza SA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho deducido por la actora contra la sentencia de la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en un litigio laboral de primera instancia en el Juzgado Nacional del Trabajo n° 75.

¿Qué se resolvió?

Se declaran parcialmente admisibles la queja y el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado, con costas en el orden causado, y se devuelven los autos para dictar nuevo fallo. Los demás agravios se declaran inadmisibles (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación con los planteos relativos a la atribución de los jueces y tribunales de controlar de oficio la constitucionalidad de las normas, resulta de aplicación la doctrina establecida en el precedente 'Rodríguez Pereyra, Jorge Luis y otra c/ Ejército Argentino' (Fallos: 335:2333), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." "Respecto de los demás agravios articulados, el recurso extraordinario -que, denegado, dio origen a la queja en examen- es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."