JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Muñoz, Jorge s/causa n° 16488

El Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal dedujo recurso de hecho contra la decisión que rechazó su recurso en la causa seguida contra Jorge Muñoz. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en el precedente Olivera Róvere.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 200. XLIX. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Queja Camara federal de casacion penal Ministerio publico fiscal Procedencia Sentencia dejada sin efecto Precedente olivera rovere Proceso penal Rosario

¿Quién es el actor?

Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal (Dra. Irma Adriana Alejandra Netto), mantenido por la Procuradora General de la Nación (Dra. Alejandra Gils Carbó).

¿A quién se demanda?

Jorge Muñoz (imputado en la causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, que rechazó el recurso del Ministerio Público Fiscal en el marco del proceso penal seguido ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 2 de Rosario.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada y se remiten las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo dispuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal sostiene que "las cuestiones debatidas en el presente resultan, mutatis mutandi, sustancialmente análogas a las tratadas en el expediente O.296.XLVIII 'Olivera Róvere, Jorge Carlos s/ recurso de casación', resuelto por el Tribunal el 27 de agosto de 2013, a cuyas consideraciones y conclusiones corresponde remitirse por razones de brevedad." La decisión se fundamenta por remisión a ese precedente, sin desarrollo argumental propio.

Fallos que cita

  • Olivera Róvere, Jorge Carlos s/ recurso de casaciónCSJN · 27/08/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.