JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALBAYA CESAR Y OTRO c/ BANCO HIPOTECARIO NACIONAL Y OTRO s/SUMARIO

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas en reclamos de diferencias de haberes jubilatorios promovidos contra el Banco Hipotecario Nacional. Remitió a los fundamentos del pronunciamiento dictado en la causa Fundación Pérez Companc c/ Estado Nacional -DGI- y ordenó dictar nuevos fallos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 568. XLVII. RHE
Queja Recurso extraordinario Haberes jubilatorios Diferencias previsionales Banco hipotecario nacional Sentencia dejada sin efecto Remision a precedente Costas por su orden Deposito art. 286 cpccn Seguridad social

¿Quién es el actor?

Césary otro; Juan Carlos Ayr y otros; Juan Carlos Bruni y otros; Caja de Crédito Sarandí Villa Domínico Wilde Ltda.; América José Capannini y otros; Irma A. Cepeda de Doña y otros; Félix A. Dorronsoro; José A. M. Freire; José Alberto Mereb y otros (quejosos y recurrentes en las distintas causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Banco Hipotecario Nacional (en la mayoría de las causas); en la causa de Caja de Crédito Sarandí, el Banco Central de la República Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias de haberes jubilatorios y cobro de diferencias previsionales (según la carátula de cada causa).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicten nuevos fallos conforme al presente. Se eximió al recurrente de integrar el depósito del art. 286 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo no desarrolla fundamentos propios. Expresa que los agravios del recurrente "encuentran adecuada respuesta" en lo resuelto por el Tribunal en la causa F.253.XLIV "Fundación Pérez Companc c/ Estado Nacional -DGI- s/ Dirección General Impositiva", del mismo día, cuyos fundamentos se incorporan "en lo pertinente … en razón de brevedad".

Normas que cita

  • CPCCNart. 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Fundación Pérez Companc c/ Estado Nacional -DGI- s/ Dirección General ImpositivaCSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.