S.A. La Razón E.E.F.I.C.A. c/ s/quiebra s/ inc. cobro de fondos judiciales (Banco Ciudad)

Actor/recurrente: Banco de la Ciudad de Buenos Aires (parte demandada en el incidente de cobro de fondos judiciales).

Demandado/otra parte: Sindicatura de la quiebra de S.A. La Razón E.E.F.I.C.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

determinación de los intereses compensatorios que debían devengar los fondos en dólares depositados a plazo fijo a favor de la quiebra.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios. Las costas se impusieron por su orden. Se ordenó remitir los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, tal como lo aduce el recurrente, resulta aplicable al caso el criterio establecido por el Tribunal en el citado precedente 'Algodonera Lavallol' -a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por motivos de brevedad- y con arreglo al cual, el a quo debió estar a la tasa de interés vigente para las operaciones a plazo fijo en dólares en los sucesivos períodos mensuales durante el lapso en que permanecieron invertidos los fondos, en lugar de tener en cuenta, para todo ese prolongado lapso, la tasa aplicable a fines del año 2001."

La entidad bancaria sostuvo que la sentencia era arbitraria por imponerle intereses sobre fondos en dólares a una tasa "absurda y exorbitante", con apartamiento de la doctrina de Fallos: 333:394.