JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROTHENHOFER ALFREDO EVALDO c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El actor, jubilado, promovió demanda contra la ANSeS para cuestionar la constitucionalidad de diversas normas de reajuste de su haber previsional. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó la sentencia apelada, remitiendo en lo sustancial a los fundamentos de la causa Aguilera Grueso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 251. XLVIII. REX
Reajuste previsional Haber jubilatorio Anses Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Seguridad social Movilidad jubilatoria Precedente aguilera grueso Confirmacion de sentencia Jubilacion.

¿Quién es el actor?

Alfredo Evaldo Rothenhofer.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

planteo de inconstitucionalidad de varias normas que regularon el reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

declarar admisibles los recursos extraordinarios y confirmar la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las presentes actuaciones suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa A.41.XLVIII. 'Aguilera Grueso, Emilio c/ ANSeS y otro s/ reajustes varios', fallada el 4 de diciembre de 2012, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos por razón de brevedad."

Fallos que cita

  • Aguilera Grueso, Emilio c/ ANSeS y otro s/ reajustes variosCSJN · 04/12/2012

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.