JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AVILA MARIO MATIAS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA- I.A.F.P.P.R.M. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por diversos integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad contra el Estado Nacional por reclamos de haberes y beneficios previsionales. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en la causa Juárez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 931. XLVI. REX
Personal militar Fuerzas de seguridad Haberes previsionales Instituto de ayuda financiera Recurso extraordinario Estado nacional Caja de retiros y pensiones Precedente juarez Sentencias dejadas sin efecto Nuevo pronunciamiento

¿Quién es el actor?

Mario Matías Ávila y otros actores agrupados en las causas acumuladas (entre ellos Aplicheé José Ignacio, Aráoz Blanca Amelia, Cejas Lucía Elva, Centurión Mario Ángel, Giménez Mabel, Legüizamón de Paredes Juana María, Mareco Paulo, Quintana Catalina, Robledo Carmen Adela, Renzelli de Vera Lidia Yolanda, Salinas Acosta Enrique y Salinas Domingo Aníbal).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa, Instituto de Ayuda Financiera para Pagos de Retiros y Pensiones Militares, Ministerio del Interior – Dirección Nacional de Gendarmería, y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados a haberes y beneficios del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas, con costas, y se remitieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remitió en razón de brevedad a las consideraciones del precedente "Juárez, Walter Hernán c/ EN – M° Justicia – PFA – dto. 2744/1262/09 s/ personal militar y civil de las FFAA y de seguridad" (fallo del 8 de octubre de 2013), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. No se transcriben considerandos propios; el fundamento es la remisión a ese precedente y el dictamen del Procurador Fiscal.

Fallos que cita

  • Juárez, Walter Hernán c/ EN – M° Justicia – PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de seguridadCSJN · 08/10/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.