JurisprudenciaARG
ARZUA HORACIO RICARDO MARIO c/ ESTADO NACIONAL - ADMINISTRACION DE PARQUES NACIONALES RES. 11/2000 Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Horacio Ricardo Mario Arzúa demandó al Estado Nacional (Administración de Parques Nacionales) por daños y perjuicios. La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, remitiendo a los fundamentos de la causa Schnaiderman.
¿Quién es el actor?
Horacio Ricardo Mario Arzúa.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Administración de Parques Nacionales.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por daños y perjuicios (Resolución 11/2000 de Parques Nacionales, según la carátula).
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, revocó el pronunciamiento de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala IV) y devolvió los autos para que se dicte un nuevo fallo ajustado a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos del recurrente expresados en el remedio federal guardan sustancial analogía con los debatidos y resueltos por esta Corte en la causa 'Schnaiderman, Ernesto Horacio c/ Estado Nacional - Secretaría de Cultura y Comunicación de la Presidencia de la Nación' (Fallos: 331:735), a los que corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- 11
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.