PARRA BEATRIZ CELIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Beatriz Celia Isabel Parra y otros (numerosos beneficiarios previsionales), y la Provincia de Catamarca en su carácter de parte recurrente.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte desestimó los recursos extraordinarios de la ANSeS por inadmisibles (art. 280 del CPCCN), declaró procedentes los recursos de la Provincia de Catamarca y confirmó las sentencias apeladas con el alcance indicado en el precedente "De la Vega" (D.73.XLVII, fallado el 6 de marzo de ese año).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios formulados por la Provincia de Catamarca suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente D.73.XLVII. 'De la Vega, Celina Lucía c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ (Materia: Previsional) reajustes varios', fallado el 6 de marzo del corriente año, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que los recursos extraordinarios de la ANSeS, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Por ello, "el Tribunal resuelve: desestimar los recursos extraordinarios de la ANSeS, declarar procedentes los de la Provincia de Catamarca y confirmar las sentencias apeladas con el alcance indicado en el precedente 'De la Vega' citado."