JurisprudenciaARG
Barros, Gustavo Alberto c/ Municipalidad de la Ciudad de Mendoza s/apa
El actor Gustavo Alberto Barros interpuso recurso de hecho contra la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza en un litigio contra la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza. La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada por remisión a la causa Ramos y ordenó dictar un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Gustavo Alberto Barros.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de la Ciudad de Mendoza.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
el texto extraído no permite identificar con precisión el reclamo de fondo; la intervención de la Corte se limita a la cuestión federal planteada en el recurso extraordinario.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, se deja sin efecto el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza y se devuelven los autos para que se dicte un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el recurso extraordinario guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Ramos' -mayoría y voto concurrente de los jueces Fayt, Maqueda y Zaffaroni- (Fallos: 333:311) a cuyas consideraciones cabe remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- RamosCSJN · Fallos 333:311
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.