JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ESCOBAL RAMON ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso Escobal, Ramón Antonio c/ ANSeS y otro s/ reajustes varios fue un recurso extraordinario contra un reajuste previsional. La Corte desestimó el recurso de la ANSeS, declaró procedente el de la Provincia de Catamarca y confirmó la sentencia apelada en los términos del precedente De la Vega.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 46. L. REX
Reajuste previsional Recurso extraordinario Inadmisibilidad Art. 280 cpccn Anses Provincia de catamarca Haberes previsionales Remision a precedente de la vega Seguridad social

¿Quién es el actor?

Ramón Antonio Escobal.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y la Provincia de Catamarca.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte remitió en lo sustancial a lo resuelto en "De la Vega" (Fallos del 6 de marzo del año en curso), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Se desestimó por inadmisible el recurso extraordinario de la ANSeS (art. 280 CPCCN) y se declaró procedente el de la Provincia de Catamarca, confirmando la sentencia apelada con el alcance indicado en ese precedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios formulados por la Provincia de Cata-marca suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente D.73.XLVII. 'De la Vega, Celina Lucía c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ (Materia: Previsional) reajustes varios', fallado el 6 de marzo del corriente año, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • De la Vega, Celina Lucía c/ ANSeS s/ (Materia: Previsional) reajustes variosCSJN · 06/03/2024

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.