JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ADECUA c/ CIRCULO DE INVERSIONES S.A. DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTROS s/ORDINARIO

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por ADECUA contra el Círculo de Inversores S.A. de Ahorro para Fines Determinados, en un reclamo de defensa del consumidor vinculado a planes de ahorro. El Tribunal dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, remitiendo a los precedentes PADEC c/ Swiss Medical y Consumidores Financieros c/ La Meridional.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 114. XLVII. REX
Recurso extraordinario Defensa del consumidor Ahorro para fines determinados Clausulas contractuales Nulidad de clausulas Sentencia dejada sin efecto Precedentes padec Swiss medical Circulo de inversores Adecua

¿Quién es el actor?

ADECUA (Asociación de Defensa de los Consumidores y Usuarios de la Argentina).

¿A quién se demanda?

Círculo de Inversores S.A. de Ahorro para Fines Determinados S.A. (CISA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo colectivo de defensa del consumidor en materia de ahorro para fines determinados (la sentencia no detalla en el texto transcripto el contenido puntual de las cláusulas cuestionadas).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, ordenando que se dicte un nuevo fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente remiten al estudio de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en las causas P.361.XLIII 'PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de cláusulas contractuales' y C.519.XLVIII 'Consumidores Financieros Asociación Civil p/ su defensa c/ La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A. s/ ordinario', falladas el 21 de agosto de 2013 y en la fecha, respectivamente, a cuyas conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad."

Concordancia con el dictamen de la Procuradora Fiscal, citado en el fallo.

Fallos que cita

  • PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de cláusulas contractualesCSJN · 21/08/2013
  • Consumidores Financieros Asociación Civil p/ su defensa c/ La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A. s/ ordinarioCSJN · 21/08/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.