JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GONZALEZ MARTIN ANTONIO c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional por aplicación de la cláusula IV del Convenio de Transferencia del Sistema Previsional de la Provincia de San Luis a la Nación contra la ANSeS. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Blanco de Mazzina y Villarruel.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 437. XLIX. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Reajuste previsional Clausula iv Convenio de transferencia San luis Anses Haber previsional Remision a precedentes Fallos 331:232.

¿Quién es el actor?

Martín Antonio González.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional por aplicación de la cláusula IV del Convenio de Transferencia del Sistema Previsional de la Provincia de San Luis a la Nación, además de otras inconstitucionalidades planteadas.

¿Qué se resolvió?

se rechazó la demanda en la instancia anterior; la Corte declara procedente el recurso extraordinario y revoca la sentencia apelada, con el alcance indicado en los precedentes citados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la actora relacionados con el rechazo de la demanda de reajuste por aplicación de la cláusula IV del Convenio de Transferencia del Sistema Previsional de la Provincia de San Luis a la Nación, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente 'Blanco de Mazzina, Blanca Lidia' (Fallos: 331:232) y en la causa V.577.XL. 'Villarruel, Teresa Teolinda c/ ANSeS', sentencia del 9 de junio de 2009, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

No hay disidencias.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.