JurisprudenciaARG
MOLINA LUCIANO FLORENCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El recurso de hecho interpuesto por la ANSeS en la causa Molina, Luciano Florencio c/ ANSeS s/ reajustes varios fue declarado parcialmente procedente. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Cirillo, extendiendo el criterio de movilidad del precedente Badaro a períodos posteriores.
¿Quién es el actor?
Luciano Florencio Molina.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del fallo "Cirillo" (Fallos: 332:1304). Se declararon inadmisibles los restantes planteos de la demandada por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se plantea en autos, relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes planteos de la demandada son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.