JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Saglimbeni, Antonio c/ Anses s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

Se trata de recursos extraordinarios y presentaciones directas interpuestos en reclamos contra la ANSES por intereses sobre deudas previsionales consolidadas por la ley 25.344 y pagaderas en efectivo a partir de la ley 26.546. La Corte Suprema hizo lugar parcialmente a los recursos, revocó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Robert y distribuyó las costas en proporción a los vencimientos recíprocos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1090. XLVIII. RHE
Intereses Deudas previsionales Ley 25.344 Ley 26.546 Consolidacion de deudas Anses Seguridad social Recurso extraordinario Precedente robert Costas.

¿Quién es el actor?

Antonio Saglimbeni, Miguel Gerónimo Zanabria, Celia Ramona Domínguez, Ricardo Francisco Filgueira, Juan Severino Ferenaz, Antonio García, Leonardo Guanuco, Omar Ghiotti, Becsy Hildegarda María John, Rosa María Limoli, Carlos Monfrini (según carátulas).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

intereses que corresponde aplicar a deudas previsionales consolidadas por la ley 25.344, pagaderas en efectivo a partir del dictado de la ley 26.546.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal hizo lugar a las presentaciones directas, declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas con el alcance indicado en el precedente citado. Costas en todas las instancias en proporción a los vencimientos recíprocos (art. 71 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas en la causa R. 623.XLVIII "Robert, Daniel c/ ANSeS s/ reajustes varios" (fallada el 15/05/2014), a cuyas consideraciones remitió por razón de brevedad. No se transcriben fundamentos adicionales en el documento.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Robert, Daniel c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/05/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.