JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Román, Raúl Gerardo y otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina) s/ordinario

Los actores reclamaron por los haberes y beneficios derivados de los decretos que regulan el régimen remunerativo del personal de la Policía Federal Argentina. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los precedentes Oriolo y Mallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 464. L. REX
Policia federal argentina Haberes Decretos 2744/93 Decretos 1255/05 1126/06 861/07 884/08 Decretos 2133/91 y 713/92 Recurso extraordinario Confirmacion Precedente oriolo Precedente mallo

¿Quién es el actor?

Raúl Gerardo Román y otros; Marta Mabel Venegas y otros (en los autos conexos).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo ordinario vinculado al alcance de los decretos 2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07 y 884/08, y de los decretos 2133/91 y 713/92.

¿Qué se resolvió?

Se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas con el alcance indicado, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que los agravios referidos a los decretos 2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07 y 884/08 son sustancialmente análogos a los tratados y resueltos en el precedente "Oriolo" (Fallos: 333:1909), y que los agravios relativos a los decretos 2133/91 y 713/92 encuentran respuesta en el precedente "Mallo" (Fallos: 328:4232), a cuyos fundamentos remitió por razones de brevedad. No se transcriben argumentos adicionales en el fallo, que se limita a la remisión.

No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • OrioloCSJN · Fallos 333:1909
  • MalloCSJN · Fallos 328:4232

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.