JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Ridruejo, María Carolina y otros c/ EN - Mº Defensa - Ejército - dto 2769/93 751/09 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

El Estado Nacional, a través del Ministerio de Defensa - Ejército, dedujo recurso extraordinario contra la sentencia que reconoció la inconstitucionalidad de diversos decretos sobre haberes del personal militar y de seguridad. La Corte declaró formalmente admisible el recurso y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Salas y Zanotti y a la aclaratoria de Ibáñez Cejas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 518. L. REX
Personal militar Personal de seguridad Haberes Decretos 1104/05 1095/06 871/07 1053/08 751/09 Recurso extraordinario Confirmacion Precedente zanotti Precedente salas ibanez cejas.

¿Quién es el actor?

María Carolina Ridruejo y otros (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Estado Mayor General del Ejército.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo relativo al personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad, vinculado a los decretos 1104/05, 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09 (haberes).

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con los alcances surgidos de los precedentes citados, en lo referente a los decretos mencionados. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por el Tribunal en los precedentes "Salas" (Fallos: 334:275), "Zanotti" (Fallos: 335:430) y en el pronunciamiento aclaratorio del 4 de junio de 2013 dictado en la causa I.120.XLVIII "Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - M O de Defensa - F.A.A. - dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", a cuyos fundamentos se remitió en razón de brevedad.

Normas que cita

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - M O de Defensa - F.A.A.CSJN · 04/06/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.