Arenas, Francisco Urbano c/ Estado Nacional s/juicio de conocimiento

¿Quién es el actor?

Francisco Urbano Arenas, Félix Adolfo, Natalio A. Bruzzo, Raúl Braghette, Juan C. Biseay, Juan D. Cisneros y otros, Manuel Colletti y otros, Ricardo Ignacio Caballero y otros, José Gumereindo Carrizo, Hugo Aleides Domenech y otros, Juan Carlos González y otro, Orlando Heraldo, Eduardo Mardoqueo Navarrete, José Lay y otros, Ángel Pérez y otros, Roberto Néstor Páez y otros, Rubén Raúl Raulinatis y otros, Jorge G. Rueda y otros, Luis Hilario Silva y otros, Juan Carlos Sandoval y otros, José Antonio Tapia y otros, Héctor Tizeira y otros, Alfredo Pascual Villalba y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (en algunos casos, Estado Mayor General de la Armada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos de conocimiento vinculados al cobro de haberes; el punto debatido en este fallo es el tipo de tasa de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas en cuanto fueron materia de agravio, con el alcance indicado en "Ramundo II", y se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para dictar un nuevo pronunciamiento. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios del recurrente relacionados con el tipo de tasa de interés aplicable remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa 'Ramundo II' (Fallos: 329:6076), a cuyas conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad." La jueza Highton de Nolasco se remitió a su disidencia en la causa citada, por lo que su postura en "Ramundo II" es la que mantiene en este caso (disidencia en el precedente, no en esta sentencia).