JurisprudenciaARG
Corte Suprema

EPIS RAMON DOROTEO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -CAJA DE RET. JUB. PEN DE LA P.F.A. - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los recurrentes, retirados de la Policía Federal Argentina y de las Fuerzas Armadas, reclamaron contra el Estado Nacional y la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la PFA por la naturaleza de ciertos adicionales de sus haberes. La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto parcialmente las sentencias en cuanto a la naturaleza no remunerativa ni bonificable de los adicionales, remitiendo al precedente Pantaleno.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 68. XLVIII. REX
Adicionales no remunerativos Naturaleza bonificable Haberes jubilatorios Personal militar Policia federal argentina Caja de retiros y jubilaciones Estado nacional Recurso extraordinario Remision a precedente Pantaleno

¿Quién es el actor?

Epis Ramón Doroteo y otros; Cuello, Adalberto Ricardo; Moyano, Guillermo y otros; Murrone, Federico Aldo y otros; Quintana, José Gabriel y otros; Schembri, Carlos y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional; Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (y, en algún caso, Ministerio del Interior y Ejército / Decretos 1104/05 y 1053/08).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

naturaleza remunerativa y bonificable de determinados adicionales percibidos por personal militar, civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, con incidencia en haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

Por unanimidad, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto parcialmente las sentencias apeladas, en cuanto a la naturaleza no remunerativa ni bonificable de los adicionales en juego, con el alcance indicado en los precedentes citados. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para dictar nueva sentencia conforme a lo resuelto. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de los recurrentes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en el precedente P.788.XLVII. 'Pantaleno, Carlos Alberto y otros' c/ EN - DIE -Ejército- dtos. 1104/05 Y 1053/08 s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de Seguridad, fallada con fecha 4 de junio de 2013, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad." La decisión se fundó por remisión al precedente citado, sin desarrollo argumental propio en esta sentencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Pantaleno, Carlos Alberto y otros c/ EN - DIE - Ejército - dtos. 1104/05 y 1053/08 s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de SeguridadCSJN · 04/06/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.