JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOBOS JOSE ERNESTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Los actores y otros reclamaron al Estado Nacional por el régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en el marco de los decretos 1104/05 y 751/09. La Corte Suprema declaró admisibles las quejas, hizo procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, ordenando el dictado de una nueva decisión conforme a los precedentes Salas, Zanotti e Ibáñez Cejas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 60. XLIX. RHE
Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Decreto 1104/05 Decreto 751/09 Recurso extraordinario Queja Remision a precedentes Haberes previsionales

¿Quién es el actor?

José Ernesto Lobos y otros; Ramón Alfredo Arellano; José Luis Bigliardi y otros; José Alejo Corrales; Daniel Néstor Cuomo y otros; Alcira Emma Iturrioz; Mario Manuel Rufino y otros; Pedro Pablo Sandoval.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional; Ministerio de Defensa; Armada Argentina; Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares; Estado Mayor General del Ejército.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestiones de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, vinculadas a los decretos 1104/05 y 751/09.

¿Qué se resolvió?

Se declararon admisibles las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte una nueva decisión de acuerdo con el pronunciamiento. Las quejas se eximieron del depósito del art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que los planteos de los recurrentes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en los precedentes 'Salas' (Fallos: 334:275), 'Zanotti' (Fallos: 335:430) y en la causa I.120.XLVVIII. 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa FAA - dto. 1104/05, 751/09 s/ personal militar y civil de las FFAA y de seguridad' fallada con fecha 4 de junio de 2013, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa FAACSJN · 04/06/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.