JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOPEZ ANGEL VICENTE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - Mø DE JUST.Y DDHH - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Múltiples actores, personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, reclamaron contra el Estado Nacional por cuestiones vinculadas a sus haberes y beneficios previsionales. La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Salas (Fallos: 334:275).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 129. XLVIII. REX
Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Personal militar Haberes previsionales Estado nacional Recurso extraordinario Remision a precedente Precedente salas Fallos 334:275 Caja de retiros.

¿Quién es el actor?

Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (causas agrupadas: López, Avendaño, Brizuela, Bernal, Bufi, Barrionuevo, Caselia, Castro, Da Costa, Fuentes, González, Gómez, Jamud, Labit, Mazzeo, Navarro, Nazar de Espeche, Pirez, Schneider, Suñe, Vergara, Zapata, entre otros).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerios de Justicia y DDHH, Defensa, Interior, y organismos como la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, el Estado Mayor General del Ejército y la Gendarmería Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos vinculados a los haberes y beneficios previsionales del personal de las fuerzas (el voto no detalla el objeto específico de cada causa).

¿Qué se resolvió?

La Corte admitió los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos del recurrente suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Salas', considerando 13, (Fallos: 334:275), a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios, remitiendo íntegramente al precedente citado.

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.