JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RIVERO FELISA Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Los beneficiarios de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina reclamaron la inconstitucionalidad de los adicionales creados por el decreto 2744/93 y sus normas modificatorias. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Oriolo (Fallos: 333:1909).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 15. XLVII. REX
Caja de retiros y jubilaciones Policia federal argentina Decreto 2744/93 Adicionales previsionales Haber jubilatorio Recurso extraordinario Remision a precedente Oriolo Seguridad social Confirmacion de sentencia.

¿Quién es el actor?

Felisa Rivero y otros; Víctor Elías Avalos; Elda Herminia Alcuaz; Augusto Nino Arena; Elda Carballo; Beatriz Alicia Herbón; Emilia Pascualina Ianulli; Rogelio Ramón Martínez; Juan Carlos Navarro y otro; María del Carmen Portela; María Fernández Pardo.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (CRJPPF) y, en algunos casos, el Estado Nacional (Ministerio del Interior y Ministerio de Justicia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo referido a los adicionales previsionales creados por el decreto 2744/93 y sus normas modificatorias.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, por remisión a lo resuelto en "Oriolo" (Fallos: 333:1909), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente respecto de los adicionales creados por el decreto 2744/93 y sus normas modificatorias, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Oriolo' (Fallos: 333:1909) a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razones de brevedad."

Normas que cita

  • Decreto 2744

Fallos que cita

  • OrioloCSJN · Fallos 333:1909

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.