JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MUÑOZ MARTINEZ CRISTOBAL c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

Se trata de recursos de hecho deducidos por el Estado Nacional en acciones declarativas de inconstitucionalidad y procesos sumarísimos vinculados a la regulación del gas y a tarifas de servicios públicos, promovidas por particulares contra el Poder Ejecutivo Nacional y entes reguladores. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Establecimiento Liniers S.A..

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 449. XLVI. REX
Accion declarativa de inconstitucionalidad Recurso extraordinario Recurso de hecho Regulacion del gas Tarifas de servicios publicos Ente nacional regulador del gas Poder ejecutivo nacional Remision a precedente Costas en el orden causado Establecimiento liniers s.a.

¿Quién es el actor?

Cristóbal Muñoz Martínez; Miguel Cadenas Puertolas; Sucesión de Bartolomé López Amat S.R.L. (en las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional; Estado Nacional; Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios; Ente Nacional Regulador del Gas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acciones declarativas de inconstitucionalidad y procesos sumarísimos vinculados a la regulación tarifaria del gas y a normas dictadas por el Poder Ejecutivo y el ente regulador.

¿Qué se resolvió?

se hicieron lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se revocaron las sentencias apeladas. Costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por los recurrentes encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa E.280.XLIV 'Establecimiento Liniers SA c/ EN - Ley 26.095 Ministerio de Planificación Resol. 2008/06 y otros s/ amparo ley 16.986' (mayoría y voto de los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni), fallada el 11 de junio de 2013, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." El fallo es breve y no desarrolla argumentos propios: su fundamento se remite íntegramente al precedente citado.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Establecimiento Liniers S.A. c/ EN - Ley 26.095 Ministerio de Planificación Resol. 2008/06 y otros s/ amparo ley 16.986CSJN · 11/06/2013
  • Cadenas Puertolas, Miguel c/ Estado Nacional - P.E.N. - Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios - Ente Regulador del Gas s/ sumarísimoCSJN
  • Sucesión de Bartolomé López Amat S.R.L. c/ Estado Nacional - P.E.N. - Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios - Ente Regulador del Gas s/ sumarísimoCSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.