JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TORRES GLADY EMILCE c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió un conjunto de ejecuciones y reajustes previsionales promovidos contra la ANSeS. Hizo lugar a los recursos directos, declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los precedentes Delfino y Robert en materia de tasa de interés y demás cuestiones previsionales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 91. XLIX. RHE
Seguridad social Ejecucion previsional Reajustes previsionales Tasa de interes Leyes 23.982 y 24.130 Anses Recurso directo Recurso extraordinario Haberes previsionales Precedente delfino.

¿Quién es el actor?

Diversos jubilados y pensionados (Torres Gladys Emilce, Vera Demetrio Amado, Guardia Ernesto, Castañeda María Candelaria, Moreno José, Molina Pedro Andrés, Noriega Leandro Juan, Rodríguez Daniel Julián, Borella Bruno Celestino, Lomez Oscar, Merlo José Pedro, Guthman Ricardo José, Riomao Manuel).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecuciones previsionales y reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a los recursos directos, se declaran parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y se revocan las sentencias apeladas, con el alcance indicado en los precedentes citados. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés que corresponde aplicar a las deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa D.389.XLVI. 'Delfino, María c/ ANSeS s/ ejecución previsional', fallada el 2 de septiembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que las restantes cuestiones planteadas por la demandada, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa R. 623.XLVIII. 'Robert, Daniel c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de mayo de 2014, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.