Mender, Raúl David c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional y Banco de la Nación Argentina s/inconstitucionalidad

¿Quién es el actor?

Raúl David Mender.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y Banco de la Nación Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad de las normas de emergencia (ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02) y restitución de fondos depositados en plazos fijos.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Cámara Federal de Tucumán en los puntos recurridos: (a) la condena a la entidad a soportar la totalidad de las costas, que alteró una sentencia de primera instancia firme sobre la imposición de costas; y (b) la aprobación de una diferencia a favor del actor, ya que el banco había restituido íntegramente los depósitos en pesos al valor del dólar del 29/09/2004. Se ordenó dictar nuevo pronunciamiento ajustado a derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...una cosa es la cuestión de fondo que resolvió la sentencia, y otra es la excepción de falta legitimación pasiva que la entidad bancaria opuso y que el a quo rechazó..." (fallo de Cámara citado en el considerando 4°).

La decisión apelada "implicó alterar el contenido de una decisión judicial firme, vulnerando, con tal proceder, la garantía de la cosa juzgada, por lo que debe ser revocada en este punto" (considerando 12).

"...al momento de dictarse la sentencia de primera instancia sobre el fondo del asunto, el demandante había obtenido el reintegro de la totalidad de sus depósitos, por lo cual... al actor no le correspondía cobrar ninguna diferencia" (considerando 15).

Se remite a la doctrina de "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) sobre la imputación de pagos a cuenta en depósitos en dólares.