JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VELOZO RAUL c/ ESTADO NACIONAL-MRIO.DE DEFENSA-EJER.ARG.-IAF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario del actor y dejó parcialmente sin efecto la sentencia apelada en cuanto al cómputo no remunerativo ni bonificable de los adicionales creados por el decreto 1104/05 y sus modificatorios. Asimismo, declaró parcialmente procedente el recurso de la demandada y ordenó aplicar, al practicarse la liquidación, los parámetros fijados en los precedentes Zanotti e Ibáñez Cejas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 392. XLVIII. REX
Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Decreto 1104/05 Adicionales no remunerativos Computo no bonificable Haberes Recurso extraordinario Precedente zanotti

¿Quién es el actor?

Raúl Velozo.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Estado Mayor General del Ejército.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo previsional y de haberes de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, vinculado a los adicionales creados por el decreto 1104/05 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario del actor y dejó parcialmente sin efecto la sentencia apelada respecto del cómputo no remunerativo ni bonificable de los adicionales creados por el decreto 1104/05 y sus modificatorios. Declaró admisible la queja y parcialmente procedente el recurso extraordinario de la demandada, ordenando que, al practicarse la liquidación de la sentencia, se utilicen los parámetros fijados en los precedentes "Zanotti" e "Ibáñez Cejas". Devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo de acuerdo con lo resuelto, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de los recurrentes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en las causas 'Salas' (Fallos: 334:275), 'Zanotti' (Fallos: 335:430) e I.120.XLVIII. 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa FFAA - dto. 1104/05, 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad', fallada con fecha 4 de junio de 2013, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

Dispositivo: "Declarar procedente el recurso extraordinario deducido por el actor y dejar parcialmente sin efecto la sentencia apelada respecto del cómputo no remunerativo ni bonificable de los adicionales creados por el decreto 1104/05 y sus modificatorios."

Dispositivo: "Ordenar que al momento de practicarse la liquidación de la sentencia se utilicen los parámetros fijados en los precedentes 'Zanotti' e Ibáñez Cejas'."

El fallo es breve y se remite a los precedentes citados, sin desarrollar fundamentos propios. No se registran votos en disidencia en el texto relevado.

Normas que cita

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa FFAACSJN · 04/06/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.