JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Antonio, María Cristina y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y otro s/daños y perjuicios

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en causas de daños y perjuicios y programas de propiedad participada contra el Estado Nacional y empresas privatizadas, revocando las sentencias apeladas por remisión a los fundamentos del precedente Domínguez (CSJ D.281.XLV, sentencia del 10/12/2013). Ordenó que los tribunales de origen dicten nuevos pronunciamientos conforme al criterio fijado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 706. L. REX
Programa de propiedad participada Privatizacion Danos y perjuicios Estado nacional Recurso extraordinario Remision a precedente Telefonica de argentina Empresas privatizadas Costas Sustancial analogia

¿Quién es el actor?

Antonio, María Cristina y otros (causa principal); González Chávez, Néstor Saúl y otros; Seoane, Héctor Fernando y otros; Bosio, Germán Luis y otros; Bergna, Marta Viviana y otros; Mosca, Adrián Gustavo y otros; González, Esteban Rogelio y otros; Sánchez, Lola y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social; Ministerio de Economía; Subsecretaría de Coordinación de Entes Liquidados; Ministerio de Obras y Servicios Públicos, según cada caso) y Telefónica de Argentina S.A. y otras empresas privatizadas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios y reclamos vinculados al Programa de Propiedad Participada de las empresas privatizadas.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, con el alcance indicado, imponiendo las costas según el art. 68 del CPCCN, y devolvió los autos para que se dicten nuevos pronunciamientos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo no desarrolla argumentación propia. Remite, "por razones de brevedad", a los fundamentos y conclusiones de la causa D.281.XLV "Domínguez, Susana Isabel y otros c/ Telefónica de Argentina S.A. y otros s/ programa de propiedad participada" (sentencia del 10 de diciembre de 2013), por tratarse de cuestiones "de sustancial analogía". No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Domínguez, Susana Isabel y otros c/ Telefónica de Argentina S.A. y otros s/ programa de propiedad participadaCSJN · 10/12/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.